नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि एक मतदाता को किसी उम्मीदवार के निजी जीवन में गहराई तक जाने और हर मिनट की जानकारी जानने का पूर्ण अधिकार नहीं है, जब तक कि ऐसी जानकारी का उसके मतदान निर्णय पर प्रभाव न पड़े।
![](http://www.haridwartimes.in/wp-content/uploads/2024/03/farman-bhai-news1-scaled.jpg)
![](http://www.haridwartimes.in/wp-content/uploads/2023/09/WhatsApp-Image-2023-09-30-at-11.51.10-AM.jpeg)
चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवारों को उनके या उनके आश्रितों के स्वामित्व वाली प्रत्येक चल संपत्ति का खुलासा करने की आवश्यकता नहीं, जब तक कि वे पर्याप्त मूल्य की न हों या विलासितापूर्ण जीवन शैली को प्रतिबिंबित न करें, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (09 अप्रैल) को अरुणाचल प्रदेश के तेजू विधानसभा क्षेत्र से स्वतंत्र विधायक कारिखो क्रि के 2019 की जीत बरकरार रखी।
![](http://www.haridwartimes.in/wp-content/uploads/2024/07/NEW-STAR-1.jpg)
जस्टिस अनिरुद्ध बोस और जस्टिस संजय कुमार की खंडपीठ ने गुवाहाटी हाईकोर्ट का आदेश रद्द कर दिया। उक्त आदेश में कारिखो क्रि के चुनाव को अमान्य घोषित कर दिया था।
![](http://www.haridwartimes.in/wp-content/uploads/2024/05/WhatsApp-Image-2024-05-01-at-3.25.09-PM.jpeg)
चुनाव याचिका में प्रतिवादी/असफल उम्मीदवार द्वारा यह तर्क दिया गया कि अपीलकर्ता/कारिखो क्रि ने चुनाव लड़ने के लिए नामांकन दाखिल करते समय क्रि की पत्नी और बेटे के स्वामित्व वाले तीन वाहनों का खुलासा नहीं करके अनुचित प्रभाव डाला।
![](http://www.haridwartimes.in/wp-content/uploads/2024/07/WhatsApp-Image-2024-07-14-at-6.57.29-PM.jpg)
क्रि द्वारा नामांकन दाखिल करने से पहले ऐसे वाहनों को या तो उपहार में दिया गया या बेच दिया गया, कोर्ट ने कहा कि वाहनों को अभी भी क्रि की पत्नी और बेटे के स्वामित्व में नहीं माना जा सकता है।